中东局势升级带来的影响,已经不再只是“油价上涨”这么简单。 对于干散货航运市场来说,这一轮冲击正在迅速传导到更深层的经营逻辑之中:燃油成本飙升、航次报价难度上升、租家偏好向节能船倾斜、脱硫塔船舶价值重估、替代燃料的地缘安全性再受拷问,而老旧高油耗船舶则被更快地推向拆船市场。 BRS在最新一期周报中就介绍到,油价暴涨,正在从根本上冲击干散货航运原有的燃油经济性平衡。 一场地缘冲击,正在重写干散货的成本曲线 BRS指出,中东冲突爆发后,受霍尔木兹海峡关闭影响,全球油价和船用燃油价格出现剧烈波动。霍尔木兹海峡平时承载约2000万至2100万桶/日的原油和成品油运输,是全球最关键的能源海运通道之一。在此背景下,国际油价迅速抬升,ICE Brent近月合约在写作时已站上100美元/桶上方,而且价格走势对消息面异常敏感,单日盘中波动创出纪录。 这一变化很快传导到燃油端。BRS特别提到,船用燃油本身与原油价格高度联动,而燃油又占到干散货航次成本的重要比例。因此,燃油价格的大起大落,正在削弱航运公司对新航次进行稳定报价的能力。报告甚至提到,已有一些运营商因无法在约定laycan前及时完成加油而出现违约情况。这说明,市场承受的已经不是简单的“成本上涨”,而是整个执行链条的压力上升。 Clarksons此前的市场观察也反映出同样的趋势。其最新一期周报显示,中东冲突进入第二周后,全球能源市场波动持续加剧,布伦特原油一度逼近120美元/桶,之后虽有回落,但到上周末又重新升至约100美元/桶。同时,新加坡VLSFO价格单周暴涨62%至1126.5美元/吨,鹿特丹VLSFO也上涨25%至765美元/吨。对干散货市场来说,这已经不再是普通意义上的油价上涨,而是燃油价格剧烈波动正在重新塑造航次成本和商业决策。 新加坡高低硫价差迅速拉大,脱硫塔船再次被重估 在本轮燃油上涨过程中,不同油种的涨幅并不一致,这直接改变了带脱硫塔船舶的经济性。 BRS指出,由于本轮受影响较大的中东原油中有相当部分属于中酸原油,而替代供应更多来自大西洋盆地的轻质原油,这种原油结构变化导致高硫和低硫燃油价格的反应出现差异。结果就是,高低硫燃油价差迅速扩大。报告显示,自冲突爆发到第二周,新加坡IFO380价格上涨65.4%,新加坡VLSFO同期上涨57.7%,两者价差扩大至100.5美元/吨。 这轮价差走阔的意义非常直接。对于安装脱硫塔的船舶而言,它们可以继续使用更便宜的高硫燃油,从而在当前高燃油环境下维持更低的单位航次成本。BRS明确指出,在高低硫价差持续拉大的情况下,配备脱硫塔的船舶在燃油成本上重新获得明显优势,这种优势不仅体现在节省本身,也体现在更强的运营灵活性和更高的抗风险能力上。(BRS数据显示,目前干散货船舶中只有19.6%的船队安装有脱硫塔,这其中主要是大型船舶安装了脱硫塔,VLOC中有92.1%的船舶安装了脱硫塔,Cape中有47.1%安装了脱硫塔) 换句话说,在这轮油价上涨中,脱硫塔不再只是一个环保合规装置,而重新变成了决定商业竞争力的重要资产。尤其是在航次成本快速上升、租家更关注实际执行成本的背景下,带脱硫塔船舶的市场价值再次被系统性重估。 燃油占航次成本的比重,已经升至近八个月高位 燃油价格上涨最直观的后果,就是燃油在航次成本机构中的占比显著上升。BRS测算显示,在当前燃油环境下,海岬型船典型长航线的燃油成本占比已经明显抬升。其中,C3航线,也就是巴西—中国航线,燃油占航次成本的比重升至33.1%; C5航线,也就是西澳—中国航线,这一比例升至24.7%。两条航线均创下近八个月来的最高水平。 这一变化说明,干散货市场当前的盈利逻辑正在被改写。过去市场关注的重点更多是货盘多少、运力松紧以及租船情绪,而现在,燃油已经重新成为决定航次利润空间的核心变量之一。特别是在巴西—中国这类典型长航线上,燃油成本的每一次大幅波动,都会对实际收益产生更直接、更剧烈的影响。 也正因为如此,市场对于大型船、节能船和带脱硫塔船的偏好正在明显增强。长航线下,谁的燃油效率更高,谁就更容易在高油价时代守住利润空间。燃油成本不再只是财务表上的一行数字,而是在直接决定一条船是否还有竞争力。 干散货船市场正在分化:节能船更吃香,老船更难做 BRS在周报中给出了一个值得高度关注的结构性信号:当前全球干散货船队中,约19.6%已经安装脱硫塔,但这一比例在大型船中明显更高。VLOC船队中,安装比例高达92.1%;Capesize约为47.1%;Kamsarmax为37.7%;Ultramax为30.8%。这一组数据反映出,市场正在对不同类型船舶进行更清晰的分层。 背后的逻辑并不复杂。大型散货船通常承担更长距离的跨洋运输任务,燃油成本在整体航次成本中的占比更高,因此脱硫塔所带来的成本节省也更容易体现出来。对于这些船舶而言,节能并不是锦上添花,而是直接关系到商业表现的关键因素。 同时,BRS还提到,近年来新造船阶段加装脱硫塔远比后期改装更容易、也更便宜。设备供应商数据显示,过去六年脱硫塔安装成本已下降近39%。这也解释了为何越来越多新造Kamsarmax和Ultramax会直接选择配备脱硫塔。市场显然已经意识到,在高油价和高波动时代,船队内部的“技术代差”会越来越快地转化为“收益代差”。 这意味着,干散货市场的船队正在被重新分层。一边是节能、现代、带脱硫塔、适合长航线运营的船舶;另一边则是高油耗、老龄、未来还要面对更多检修与合规投入的传统老船。随着燃油重新成为核心变量,这种分化只会越来越明显。 老旧高油耗船舶,开始更快被推向拆船厂 也正是在这一背景下,近期拆船市场重新活跃起来,就显得顺理成章了。 结合此前市场材料来看,最近一周市场上已有至少5艘散货船被报告出售拆解。市场人士普遍认为,这并不是偶发事件,而是高燃油价格真正开始压缩老旧高油耗船经济性的直接体现。此前已有市场观点指出,自中东危机爆发以来,船用燃油价格上涨30%至35%,这使得高油耗老旧散货船在租家眼中明显变得不那么有吸引力。 对于这些船舶来说,问题不只是燃油贵了,而是继续营运的边际收益正在快速收窄。一方面,日常航次利润空间被高燃油成本不断侵蚀;另一方面,不少船舶又正面临即将到来的坞修、特别检验以及环保合规投入。在这种情况下,许多船东不得不重新评估:这艘船到底还有没有必要继续经营下去。 从近期成交案例看,这种逻辑已经非常具体。无论是MOL出售2001年建的106,000载重吨自卸散货船Energia Centaurus,还是香港船东出售2000年建、173,000载重吨“Jin Jiang”号海岬型船,再到Sole Shipping、Just Power Holdings以及印尼相关公司出售的一系列中小型老龄散货船,这些船舶的共同点都很明显:船龄偏高、油耗表现不占优、后续维护和合规成本上升,而当前拆船价格又仍具有吸引力。 因此,当前拆船市场的升温,本质上是燃油高企、租家偏好变化和老船边际效益恶化共同作用的结果。高油价并不只是让船东少赚一点钱,而是在更快地把一批失去竞争力的旧船推向退出市场的通道。 不只是传统燃油,LNG的“地缘安全性”也被重新审视...